Vivir con honor O Morir con gloriaEutanasia, es una palabrita de origen griego, que significa, buena muerte, o bien, según la Real Academia de la Lengua, el acortamiento voluntario de la vida de quien padece una enfermedad incurable, para poner fin a sus sufrimientos. Simple y humano según mi punto de vista, y también lo es de un porcentaje no menor de enfermos terminales que claman por él. Lamentablemente mi punto de vista y el de ellos no es del todo acogido, por ciertos grupos con orientaciones de tipo religiosos, quienes lo encuentran éticamente inaceptable, ¿inaceptable? ¿En una sociedad que mata por odio y dinero, por una sociedad que mata ocupando tanto el acero como la indiferencia para acabar con los demás?, ¿y encuentran inaceptable que la muerte de una persona con un gran sufrimiento debe ser digna dentro de SUS parámetros, impuestos por ciertas minorías? ¿Es realmente inaceptable?
Dentro del debate, si bien, se pueden diferenciar varias opiniones, yo solo tomaré solo los dos puntos de vista, desde mi lógica, los más importantes, y las raíces concretas del debate en cuestión. La teoría, idea o como se le quiera llamar, que el ser humano como ente que razona y que ve la eutanasia como la manera digna de morir, se apoya en la idea en que el hombre siendo dueño de su vida, y que obviamente tiene pleno control y soberanía sobre el mismo, y por lo tanto tendría derecho de ponerle fin cuando él lo sienta necesario, cuando la vida del individuo esta repleta de dolor y sufrimiento a causa de una enfermedad... Que no se tergiversen mis palabras, y se vea esto como un suicidio, no, y mucho menos como homicidio por parte de los familiares para con el enfermo, la eutanasia se debiese aplicar en el momento que el enfermo esté demasiado tiempo sobreviviendo gracias maquinas, bombillas, y enfermeras. La vida nos la dieron, no se que ente, no se si dios, Buda, Zeus, quien sea, pero fue para disfrutarla.
Si el caso lo miramos por parte del enfermo, la eutanasia, según la teoría con la que concuerdo plenamente, dice que: “Además se aduce que sólo se adelanta un final de todas maneras inevitable y que con esto no sólo se pone acaba una larga agonía, sino que también se da un alivio a la familia que sufre junto con el enfermo y que muchas veces debe hacerse cargo de los costosos tratamientos médicos que lo mantienen con vida. “♥
Muchos no calzarán con mi pensamiento y les parecerá individualista, pero, no es más individualista, el obligar a toda la familia a tener que estar con una carga sobre la espalda, porque en eso se convierten los enfermos terminales, en cargas que salen caras, que hacen pasar tristezas, y que al fin y al cabo no son buenas, es un pesar para la familia ver a su enfermo en una cama, tirado, sin saber si siente, si escucha, si puede realmente ver lo que pasa a su alrededor, la situación tanto para el enfermo como para la familia, llega a ser agobiante, quizás el enfermo no tan solo tiene un dolor físico, sino que un pesar que lo ahoga y que no le hace bien, y sentir que le hace daño a su familia al estar así de esa forma, nunca desearía que alguien estubiese viviendo en esa situación, por esto es que creo firmemente que la eutanasia es la mejor cura para un enfermo que ya no se puede valer por si mismo, y que su cuerpo cansado pide solo dejar su alma descansar.
La contratesis de esta idea, idea que yo comparto, lo repito, es la de las personas que ve a la eutanasia como una amenaza y una falta de respeto grave ante dios, ya que defienden la idea de, que el hombre, siendo dueño de su vida, no la posee, solo la administra. Estas personas consideran que la eutanasia es una verdadera forma de encubrir el suicidio y homicidio, ellos refutan también, que la mejor forma de esperar la muerte y calmar todo tipo de dolor que podría aquejar al sujeto, es la espera de la muerte de tipo natural, esperando la suma decisión de dios, que sabrá cuándo, dónde y cómo el enfermo tendrá su deceso.
Datos de tipo legislativos en Chile.
En el año 2001, el plan AUGE como parte de la reforma de salud, se presentó un proyecto de ley sobre los deberes y los derechos de los pacientes. Dentro de este se encontraba el siguiente artículo que a continuación citaré:
♥ “Todo paciente que sufra una enfermedad incurable o progresivamente letal que le cause un padecer insufrible en lo físico y que se le representa como imposible de soportar podrá solicitar por razones humanitarias, y de conformidad a las normas que esta ley establece, que la muerte le sea provocada deliberadamente por un médico cirujano”, (obviamente que no terminó siendo llevado a cabo, para no retrasar la reforma de salud.)
En el 2004 se presenta al parlamento un proyecto de ley que pretende legalizar la eutanasia en Chile.
En el 2006 se presenta un nuevo proyecto de ley, sí, otro más, en éste se incluiría que el mismo paciente sea quien puede solicitar que la muerte sea provocada por un médico cirujano.
La eutanasia se puede dividir en diferentes tipos, hay quienes la clasifican desde la mirada del paciente, ésta puede ser eutanasia tanto voluntaria como involuntaria, es decir, que si es o no solicitada por el enfermo, existe otra de tipo perinatal, aplicada a recién nacidos deformes o deficientes (o más fácil aún, legalizar el aborto aunque en este momento me estaría adentrando en otro tema del que me encantaría hablar, pero, me saldría del contexto en el que estoy), de tipo agónica, psíquica o social. Otras versiones o fuentes hablan también de otro tipo que para hacer la distinción se enfocan en quien es el sujeto que concreta el acto, es decir, quien da la muerte y esta separación es la más utilizada:
Eutanasia activa: la vida del enfermo se termina gracias a un tercero que busca directamente la muerte.
Eutanasia pasiva: se causa la muerte del individuo, pero se produce tras el término del tratamiento que lo mantiene con vida.
El suicidio asistido: no es lo mismo que la eutanasia, ya que la diferencia real está en que es el mismo sujeto que acaba con su vida, pero existiendo presencia de terceros que le facilitan y ponen a su disposición cualquier cosa que necesite el enfermo para conseguir su objetivo. (El ejemplo más conocido a nivel mundial es el del “doctor muerte, o maquina de muerte” quien facilita a sus pacientes un aparato con el cual la persona muere sólo con apretar un botón, que hace que se libere monóxido de carbono. Hoy el doctor cumple una condena de 10 a 25 años en cárcel, acusado de homicidio de 2º grado, por haber “asistido” a más de 100 personas entre 1990 y 1998).
La eutanasia lenitiva: es una muerte a causa de los medicamentos para que el enfermo no sufra, no es una eutanasia de tipo voluntaria, pero se entiende que puede ser una consecuencia aceptable de mantener al enfermo en las mejores condiciones.
Hay quienes se refieren a la eutanasia como la forma en que la persona se suicida, pero si la persona es dueña de su vida, puede hacer lo que se le antoje, obviamente, sin dañar la libertad del que está al lado. Una situación absurda ante el deceso natural y la espera de la llegada de la muerte como algo casi celestial, es la distanasia, la manera de mantener al enfermo con medidas sobreexageradas, caras, y por lo tanto, para nada naturales, de manera que es el antónimo de la eutanasia, pero una medida tan extrema, que llega a ir incluso en contra de los principios de toda moral, según mi punto de vista, el alargar algo que ya no se debiese alargar, la vida es un chicle, pero no se puede estirara demasiado, porque incluso el chicle tiene un límite, la vida en este caso, se alarga tanto que se pierde de cualquier principio, ni siquiera podría aceptarlo por amor, ya que si se ama, se debe pensar en la otra persona, el familiar que solo ve por si mismo, y no por el enfermo, no ama al otro, se ama a él mismo y vela por su propia felicidad, en consecuencia, el sujeto enfermo se termina convirtiendo en quien sufre en un mundo terrenal, al cual ya no debería pertenecer.
En mi vida he sentido el sufrimiento y la pena que alguien alguna vez sintió por un familiar, por alguien que estuvo mal, que paso años y años postrado en una cama, he visto el sacrificio de los familiares más cercanos y que se la jugaron por la salud y el bienestar del enfermo que si bien no tenía “vuelta atrás”, se la jugaron: a las cinco de la mañana para llevarlos al hospital más cercano, haciendo trámites para contactar una ambulancia. Soy cercana a una mujer que vio morir al hombre que la crió, postrado en una cama, atacado por una enfermedad tan silenciosa y tan dolorosa como lo es el cáncer, en la que permaneció largo tiempo, con una serie de cuidados que implica todo eso: alimentarlo, limpiarlo, mudarlo… ver la impotencia en un macho recio, criado a la antigua, que se vale por si mismo, machista, ver en sus ojos, sus ojos de pena y rabia, es necesario alargar la vida tanto así, ¿como para llegar al sufrimiento?, es hora de que la medicina deje de ser algo plenamente científico, y comience a ser mas humana, mas consecuente… ¿doctores de la muerte, o luchadores por la dignidad?
La vida siendo algo tan precioso y por lo demás tan preciada, no es para mi aceptable ni coherente dejar que la vida se termine de una manera tan cruel, denigrante y dolorosa, el sentido de vivir es disfrutar, sentirse libre, la vida es algo bello que deberíamos apreciar de sobremanera. Este es mi punto de vista, y mi visión de las cosas, el cuerpo cuando ya no está en condición alguna de poder disfrutar lo que llamamos vida, no tiene necesidad de seguir funcionando, ¿cuál es el motivo de continuar años y años encerrado como un animal de circo, dentro de 4 paredes, comer por una manguera de plástico, ni siquiera tener el placer de saborear, oler, palpar… ¿Cuál es el sentido?, cuál es el objetivo de depender de una maquina, de quedar inmovilizado de por vida, de no ser mas que una roca, que está a la vera del camino, que nadie sabe si siente, si escucha, si su mente está en este mundo o no, si realmente alcanzó “el cielo”, o se encuentra vagando por no sé donde, cuál es la finalidad de dormir durante décadas, y quien sabe, despertar un día, en el que nadie te espera, en el que tan solo serás una carga, un objeto movible (o quizás no), tal vez la mente ya no acompañará al cuerpo, o bien es inadecuable al contexto en el que le tocó despertar… ¿Cuál es la finalidad real? ¿Vivir…? Es realmente vida esto, ¿es vivir?, y ¿qué es vivir…? ¿El encuentro de dos células con la mitad de información cromosómica cada una?, o el sentir que lloras, gritas, sientes, piensas, eso es para mi vida, tal vez el valerte por ti mismo no lo sea, pero puedes seguir gozando de algo tan bello como un beso, un abrazo, sentir el viento, oír, e incluso sufrir, pero no de una manera tan denigrante e inhumana como lo es una enfermedad terrible que te condena hasta quedar sin vida, porque la consume, la absorbe, la destruye…
es, oro y
Esto lo escribi el dia antes de mi cumpleaños, y lo hise porque este tema me toca justo a mi, tengo 18 años, la mayoria de edad, y no se aun si inscribirme o no en los registros electorales... me inspire en lo que los mas viejos esperan de nosotros, y como yo veo ciertas cosas. 
